El relato describe la situación del país y no tu persecución
Diagnóstico de tu historia
Se revisa completa y se reordena en el lenguaje que el sistema de asilo entiende.
Preparación estratégica de casos de asilo
No te enseño a armarlo, lo hacemos:
«Optimizamos las evidencias de tu asilo»
No soy abogado en Estados Unidos. Soy Consultor de Inmigración con licencia y fianza del Estado de Utah.
Taller gratuito · fecha por anunciar
Se anuncian con días de anticipación. Apúntate y te escribimos en cuanto se agende el siguiente.
Hay cosas que empezaste a ver como normales
Ves una noticia sobre Venezuela o sobre deportaciones y piensas: «¿y si ahora sí me toca a mí?».
Llevas años con el caso pendiente y no sabes si tu historia está bien contada, si tiene errores, o si todavía estás a tiempo de corregir algo.
En tu casa ya te dijeron «tenemos que hacer algo» — y tú sabes que tienen razón, pero te da miedo escuchar malas noticias.
Tienes documentos, formularios y cartas guardadas, y no sabes qué sirve, qué falta, o qué podría perjudicarte.
Piensas en la entrevista, en la corte o en USCIS y se te aprieta el estómago.
Los casos de asilo no se pierden por la historia. Se pierden por cómo se cuenta.
Puedes tener una historia real. Puedes tener miedo real. Puedes tener razones reales para no regresar. Pero si tu caso está desordenado, incompleto, viejo o sin la evidencia que lo sostenga, tu historia puede parecer más débil de lo que realmente es.
No basta con haber sufrido persecución. Hay que probarlo.
Cómo se arma un caso
El relato describe la situación del país y no tu persecución
Se revisa completa y se reordena en el lenguaje que el sistema de asilo entiende.
El I-589 tiene inconsistencias
Se comparan tus formularios con tu relato y se detecta lo que no cuadra antes de que lo detecte otro.
La evidencia no sostiene lo importante
Qué prueba cada cosa, qué falta, y qué conviene dejar fuera.
El temor futuro no está bien explicado
Qué te pasaría si regresaras a Venezuela hoy, y por qué. Lo escribe un ex juez penal venezolano, que conoce por dentro el sistema del que saliste.
Quién va a revisar tu caso
Fundador de RR5 Immigration Consulting
Fue juez. Después fue perseguido por el Poder Judicial.
Román Reyes Vásquez es abogado venezolano y fue juez penal en Venezuela.
En 2014, después de dejar la judicatura, ejercía como defensor de derechos humanos en el estado Nueva Esparta. Su trabajo y su posición frente a los abusos del régimen venezolano lo convirtieron en un objetivo de persecución.
La situación llegó al punto en que el régimen intentó encarcelarlo y también perseguir a su hijo, quien era dirigente estudiantil.
Tuvo que salir de Venezuela.
Llegó a Estados Unidos, presentó su solicitud de asilo y ganó su caso ante la Corte de Inmigración después de 10 años de lucha.
Su experiencia personal le permitió conocer de primera mano lo que significa vivir una persecución política, abandonar el país y comenzar de nuevo en Estados Unidos.
Con el tiempo, comenzó a trabajar con familias inmigrantes y encontró una realidad que se repetía:
Personas con historias reales, experiencias de persecución y temor de regresar a su país, pero con expedientes que no siempre reflejaban adecuadamente todo lo que habían vivido.
Ahí encontró su propósito.
Que un caso verdadero no se pierda por estar mal organizado.
Su trabajo es ayudar a que el componente documental de un caso sea claro, ordenado y coherente con la historia real de cada persona.
Abogado venezolano y ex juez penal en Venezuela. En Estados Unidos no ejerce como abogado: aquí es Consultor de Inmigración registrado en el Estado de Utah, con fianza de $50,000.
Lo que ha escrito
Uno de ellos es la guía práctica que puedes empezar a leer hoy mismo.
Toca cualquier portada para verlo en Amazon · Ver todos sus libros
Lo que todos preguntan
No, y de hecho funcionan mejor juntos. Tu abogado presenta y defiende tu caso; nosotros preparamos el material con el que lo defiende.
Un abogado sólo puede argumentar con lo que tú le entregues. Si tu relato está desordenado, si tu formulario I-589 tiene inconsistencias que nadie revisó, o si tu evidencia no sostiene lo que dices, el mejor abogado del mundo está defendiendo con material débil.
Ahí entra Román: ordena tu historia, la compara contra tus formularios, arma la lista de la evidencia que falta, y escribe el informe de riesgo de persecución: qué te pasaría si regresaras a Venezuela hoy, y por qué.
Tu abogado recibe un expediente más fuerte. Tú llegas a la entrevista sabiendo qué vas a decir.
Estuvo años del lado que decide. Eso cambia por completo cómo se prepara un caso.
Un juez no lee tu historia buscando emocionarse: la lee buscando si se sostiene. Compara fechas contra documentos, contrasta lo que dices hoy con lo que declaraste hace tres años, y nota cuando falta algo que debería estar ahí. Y cuando algo no cuadra, casi nunca pregunta — lo anota.
Román aprendió a leer expedientes así. Por eso, cuando revisa el tuyo, no lo lee como quien te acompaña: lo lee como lo leería quien tiene que decidir. Busca lo que otro va a encontrar, mientras todavía estás a tiempo de explicarlo.
Su experiencia en la judicatura fue en Venezuela, no en Estados Unidos, y aquí no ejerce como abogado. Lo que se traslada no es la ley de un país al otro: es saber cómo se ve un caso desde la banca, y qué convence a quien tiene que resolverlo.
En Estados Unidos, no. Y te lo decimos de frente porque es importante que lo sepas.
Román es abogado venezolano y fue juez penal allá. Aquí ejerce como Consultor de Inmigración registrado en el Estado de Utah, con fianza de $50,000. No representamos a nadie ante USCIS ni ante la Corte, y no damos asesoría legal.
Lo que hacemos es preparatorio y documental: tu historia, tu evidencia, tus formularios y tu informe de riesgo. Si tu caso necesita representación, necesitas un abogado — y nosotros preparamos lo que ese abogado va a usar.
Sí. Y la razón es más de fondo de lo que parece.
El proceso de asilo en Estados Unidos es el mismo para todos. El formulario I-589 es el mismo, los plazos son los mismos, la entrevista es la misma, y lo que quien decide necesita ver —una historia consistente, evidencia que la sostenga y un temor que se explique hacia adelante— no cambia si naciste en Caracas, en Managua, en La Habana o en Puerto Príncipe. El molde es idéntico. Lo que cambia es lo que va dentro.
Y hay algo más: la persecución se repite a sí misma. Román escribió un libro entero sobre cómo un poder judicial se dobla y la ley penal se convierte en arma contra quien piensa distinto. Cuando lo lee gente de otros países, la reacción es casi siempre la misma: «así fue en el mío». Leyes escritas a propósito con la letra floja. Protestar con una cacerola convertido en traición a la patria. Organizaciones acusadas de lavar dinero por recibir apoyo del extranjero. Cambia la bandera; el manual es el mismo.
Reconocer ese manual es lo que permite explicar por qué tu temor no es una exageración, sino la consecuencia previsible de cómo funciona el sistema del que saliste.
Lo único que de verdad cambia es la documentación: el informe de riesgo se arma sobre las fuentes de tu país, no sobre las de Venezuela. Eso se te dice en el diagnóstico, desde el primer día. Y si tu caso necesita algo que aquí no se te puede dar, se te dice ahí mismo — no después de cobrarte.
Tu país cambia tu historia. No cambia lo que hay que hacer con ella.
No. Nadie que te prometa eso te está diciendo la verdad, y con tu familia de por medio mereces que te hablen claro.
Lo que sí está en nuestras manos es que tu caso llegue con la historia ordenada, con la evidencia que la sostiene y con el temor futuro bien explicado. Eso no compra una decisión. Pero es la diferencia entre que te evalúen por lo que viviste o por cómo lo contaste.
Un caso pendiente sigue siendo un caso vivo, y mientras no haya decisión hay margen para fortalecerlo.
De hecho, los casos viejos son los que más lo necesitan: la situación de Venezuela cambió, tu vida aquí cambió, y muchas veces el relato que se presentó hace años ya no describe el riesgo de hoy. Un caso que no se actualiza envejece.
Lo que no se puede es empezar el día que llega la citación. Ahí ya no hay tiempo de reunir nada.
Es la duda que más nos llega, y casi siempre viene del miedo a decirlo en voz alta.
Una inconsistencia detectada a tiempo se explica. La misma inconsistencia descubierta por el oficial en la entrevista se convierte en un problema de credibilidad. La diferencia no es la inconsistencia: es quién la encuentra primero.
Por eso el trabajo empieza revisando tu historia completa, sin adornarla. No se inventa nada: se ordena lo que pasó y se explica lo que parece no cuadrar.
Depende de lo que tu caso necesite, y eso no se puede saber sin verlo. Cobrar un paquete igual para todos sería cobrarte de más o dejarte corto.
Por eso se empieza siempre por el diagnóstico de tu historia: de ahí sale qué está débil, qué falta y qué conviene hacer, con el costo de cada cosa por escrito antes de que decidas nada.
No. Se trabaja a distancia con familias venezolanas en todo Estados Unidos — las entrevistas y las revisiones son por videollamada, y los documentos van y vienen digitalmente.
Si estás cerca de Round Rock y prefieres verlo en persona, la oficina está abierta.
Se queda aquí. Tu caso, tu historia y tus documentos no se comparten con nadie, no se publican y no se usan como ejemplo sin tu permiso por escrito.
El expediente se conserva tres años, como exige la normativa que rige el registro de consultor, y después se destruye.
¿Tu pregunta no está aquí? Agenda una llamada con Román.
No te enseño a armarlo, lo hacemos:
«Optimizamos las evidencias de tu asilo»
